Un hombre, cuya culpabilidad fue probada en un juicio oral por el crimen de abuso sexual en niños, ha sido beneficiado con el arresto domiciliario por la mayoría de un Tribunal de Sentencia de Concepción. Esto le permite abandonar la reclusión a pesar de la gravedad de la pena impuesta, lo que ha generado gran controversia.
Los hechos probados durante el juicio remontan al 20 de febrero de 2022. Según la acusación sostenida por la fiscal Carolina Quevedo, la víctima —una niña que en aquel entonces tenía solo 9 años— fue manoseada en sus partes íntimas por su propio padre. Este ataque ocurrió un día domingo, cuando la pequeña visitaba la vivienda de su progenitor. El Ministerio Público presentó pruebas periciales, psicológicas y, sobre todo, el desgarrador relato de la niña mediante la Cámara Gesell, que confirmaron la autoría del hoy condenado.
Durante el proceso, la defensa del abusador intentó alegar un supuesto desequilibrio mental para que el hombre fuera declarado irreprochable. Sin embargo, esta teoría fue descartada por las pericias técnicas de profesionales psiquiatras, quienes confirmaron que el victimario es plenamente capaz de distinguir entre el bien y el mal, y que actuó con total conciencia de sus actos al atacar a su hija. Como dijo un experto en la materia, ‘la responsabilidad penal no se puede evadir con excusas de salud mental’.
A pesar de la condena de 10 años de pena privativa de libertad, el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Shirley Morales, Richard Alarcón y Darío Estigarribia, decidió por mayoría otorgar el arresto domiciliario hasta que la sentencia quede firme. La fiscal Quevedo ya presentó el recurso de apelación contra esta resolución, buscando que el condenado cumpla su sentencia en prisión y no en la comodidad de un hogar, mientras la justicia se toma su tiempo para ratificar el fallo.